Annunci

Il birrificio Wild Raccoon cerca un agente di vendita

Wild Raccoonย รจ un birrificio moderno nato dalla passione condivisa...

Rotorcraft Brewery propone produzione e imbottigliamento a contratto

Rotorcraft Brewery รจ in grado di offrire un servizio...

Il birrificio Rotorcraft vende un hop gun isobarico

Il birrificio Rotorcraft vende un luppolatore (hop gun) isobarico...

Da Unionbirrai e CNA un ddl per accise diversificate e definizione di microbirrificio

unionbirraiSe leggete con costanza Cronache di Birra, saprete che mi sono sempre interessato alla questione delle accise. L’argomento in tempi recenti รจ diventato particolarmente sentito a causa degli aumenti che hanno incrementato l’imposta sulla produzione di birra. Per difendere la posizione dei birrifici – e, di riflesso, dei consumatori, visto che poi sono loro a dover pagare i rincari per tutta la filiera – sono intervenute sia Assobirra che Unionbirrai, ognuna con le armi a propria disposizione. Se Assobirra ha promosso una pesante campagna di sensibilizzazione riassunta dal sito Salva la tua birra, l’associazione degli artigiani ha preferito puntare sulla diversificazione tra grandi produttori e piccoli microbirrifici, al fine di distinguere le realtร  anche da un punto legislativo (e quindi di gettito fiscale). รˆ in questo senso che, di concerto con CNA, al recente Beer Attraction รจ stato presentato un disegno di legge per la ridefinizione del settore.

Come riportato da Il Birrafondaio, il testo integrale รจ consultabile in pdf sul sito della CNA (Confederazione Nazionale dell’Artigianato e della Piccola e Media Impresa). L’intero documento gira intorno a una direttiva comunitaria del 1992 (92/83/CEE) che – stenterete a crederlo – nell’articolo 4 prevede proprio aliquote di accisa diversificate in base alle dimensioni del birrificio. Di seguito riporto i primi due commi dell’articolo perchรฉ mi sembrano davvero interessanti:

1. Gli Stati membri possono applicare aliquote ridotteย di accisa, le quali possono avere importi diversi secondo laย produzione annuale delle birrerie indipendenti, entro iย limiti seguenti :
โ€” le aliquote ridotte non sono applicabili alle impreseย che producono piรน di 200 000 ettolitri di birra l’anno ;
โ€” le aliquote ridotte, che possono essere inferiori all’aliquotaย minima, non possono essere inferiori di oltre ilย 50 % all’aliquota di accisa nazionale normale.

2. Ai fini dell’applicazione delle aliquote ridotte, siย intende per ยซpiccola birreria indipendenteยป una birreriaย che sia legalmente ed economicamente indipendente daย qualsiasi birreria, che utilizzi impianti fisicamente distintiย da quelli di qualsiasi altra birreria e che non operi sottoย licenza. Tuttavia, se due o piรน piccole birrerie cooperano eย la somma della loro produzione annuale non supera iย 200 000 ettolitri, esse possono essere considerate comeย una unica piccola impresa indipendente.

In pratica giร  23 anni fa la Comunitร  Europea aveva previsto una diversificazione nel calcolo dell’accisa in base agli ettolitri prodotti ogni anno. Inutile dire che in Italia la direttiva non รจ mai stata recepita ed รจ ancora vigente una disciplina unica per tutte le realtร  operanti nel mercato birra, che siano grandi multinazionali o minuscoli birrifici con una produzione limitatissima.

- Advertisement -

Il documento di Unionbirrai e CNA quindi non fa altro che riprendere la direttiva 92/83/CEE per convertirla in legge. Tuttavia ci sono alcuni passaggi interessanti. Il primo รจ un calcolo “scontato” dell’accisa in base alla produzione annua di birra, secondo quattro step successivi:

< 5.000 hl/anno โ€“ riduzione del 50%
< 10.000 hl/anno โ€“ riduzione del 40%
< 20.000 hl/anno โ€“ riduzione del 30%
< 40.000 hl/anno โ€“ riduzione del 20%

Il secondo รจ la definizione di “microbirrificio”, che si basa su tre diversi criteri e che, in qualche passaggio, ricorda quella dell’americana Brewers Association per il concetto di “craft brewery”. I tre criteri sono i seguenti:

1) indipendenza legale ed economica da qualsiasi birrificio, stabilita sulla base di appositiย criteri individuati con decreto del Ministero dellโ€™economia e delle finanze, di concerto con ilย Ministero dello sviluppo economico;
2) utilizzo di impianti fisicamente distinti da quelli di qualsiasi altro birrificio;
3) produzione annua non superiore ai 200.000 ettolitri.

- Advertisement -

Riassumendo, secondo il disegno di legge puรฒ considerarsi microbirrificio quell’azienda che produce non piรน di 200.000 hl annui di birra e che mantiene indipendenza legale, economica e fisica (in termini impiantistici) con qualsiasi altro soggetto analogo. Come potete vedere, non solo la definizione ricalca quella della direttiva CEE del 1992, ma segna per la prima volta – se non sbaglio – il superamento da parte di Unionbirrai del limite di 10.000 hl annui associati all’idea di microbirrificio. L’asticella รจ stata alzata e anche parecchio, ma personalmente non posso che accettare con soddisfazione questa novitร .

Ultima novitร , ma non meno importante, รจ prevista da un nuovo comma cheย per i microbirrificiย trasferisce il momento del calcolo dell’aliquota non a monte della produzione, ma a valle. Attualmente infatti la disciplina si applica sulla produzione del mosto, mentre il documento di Unionbirrai e CNA prevede che si applichi sulla birra effettivamente messa in commercio. Al di lร  delle problematiche di gestione, questa novitร  permetterebbe alle piccole aziende brassicole di non dover pagare l’accisa anche sugli sprechi di produzione, che per certe realtร  rappresentano una percentuale non indifferente sul totale.

- Advertisement -

Ricapitolando, il disegno di legge in questione prevede due novitร  effettive e una concettuale: il calcolo dell’aliquota dell’accisa in base agli ettolitri prodotti, lo spostamento del momento della tassazione e la definizione di microbirrificio. Purtroppo le speranze che il documento sia tramutato in legge sono appese a un filo, ma non possiamo che accogliere con ottimismo il lavoro portato avanti da Unionbirrai e CNA per una piรน giusta disciplina delle accise. Tutto ciรฒ rientra infatti in un’opera di sensibilizzazione nei confronti della politica e dell’opinione pubblica affinchรฉ finalmente sia riconosciuta la realtร  dei piccoli produttori di birra.

Andrea Turco
Andrea Turco
Fondatore e curatore di Cronache di Birra, รจ giudice in concorsi nazionali e internazionali, docente e consulente di settore. รˆ organizzatore della Italy Beer Week, fondatore della piattaforma Formazione Birra e tra i creatori del festival Fermentazioni. Nel tempo libero beve.

Ultimi articoli

Idee regalo per Natale 2024: corsi online sulla degustazione della birra

Siete alla ricerca del regalo di Natale perfetto? Perchรฉ...

L’approccio di Birra Impavida alla sostenibilitร  ambientale: intervista a Raimonda Dushku

Fondato nel 2020, Birra Impavida รจ uno dei birrifici...

Assistere alla cotta (con pietre roventi) di una Steinbier: la nascita della Flaming Stones di Sorio

Ci sono degli appuntamenti a cui partecipo sempre con...

Picobrew e Labeerinto trionfano nel concorso per le migliori birre con luppolo fresco

Questa mattina, nell'ambito del Convegno sulla filiera brassicola organizzato...

Newsletter

Al bancone รจ la nostra newsletter quindicinale con notizie, iniziative ed eventi sulla birra artigianale.

Seguici

28,421FansMi piace
14,352FollowerSegui
6,237FollowerSegui
273IscrittiIscriviti

Picobrew e Labeerinto trionfano nel concorso per le migliori birre con luppolo fresco

Questa mattina, nell'ambito del Convegno sulla filiera brassicola organizzato da Unionbirrai e CIA, sono stati resi noti i risultati di BdA Harvest Beer, il...

Ancora eccezionale Italia al Brussels Beer Challenge: record di medaglie e migliore birra del concorso

Il Brussels Beer Challenge รจ un concorso che non necessita di presentazioni. Nei suoi dodici anni di vita si รจ rapidamente imposto nel novero...

Notizie di birramercato: Longo (Lariano) si ritira, Follino lascia Bonavena (che rilancia)

Il mondo della birra artigianale italiana si trova in un momento di profonda evoluzione, in cui le dinamiche di riassestamento sono all'ordine del giorno....

10 Commenti

  1. per prima cosa: magari!!!
    in secondo luogo eviterei 4 scaloni… uno secco a 40 mila andrebbe piรน che bene (oltre ad essere piรน semplice da spiegare). 4 scaloncini possono far sbizzarire la nostra amata burocrazia nella loro definizione.
    Riguardo ai 40 mila hl:
    – lascerebbe spazio anche a possibili aggregazioni e alla crescita di quei 5-6 birrifici che hanno superato i 10-15 mila hl. questo ad esempio รจ il punto dolente delle agevolazioni in UK.
    – nella soglia rientrerebbe almeno theresianer ergo una benedetta volta si facesse sinergia d’azione fra industria e micro..

    Su tassazione all’uscita del magazzino fiscale, perdonatemi ma non sono d’accordo.. giร  di oscuri figuri e oscuri prezzi se ne vedono troppi in giro.

  2. Il bello รจ che tutti i paesi europei si sono allineati alla Direttiva Europea da anni. Spesso qualcuno diceva che nn era vero che in Italia avevamo le accise tra le piรน alte d’Europa per i microbirrifici, trascurando infatti le fasce di sconto che devono essere applicate. Non le vedremo mai in Italia, come non vedremo mai un altro fenomeno europeo: l’accisa sul vino. Pensate al gettito di pochi centesimi/litro per un paese come l’Italia, praticamente senza impatto sul costo finale del prodotto. Lasciateci sognare.

  3. Ho dato una lettura veloce a quest’articolo, per deformazione professionale. Al che mi chiedo: e le diffusissime beer-firm? Come conciliano il secondo criterio di definizione di micro birrificio? L’indipendenza legale c’รฉ, quella economica forse (il discorso non รจ cosรฌ scontato, giuridicamente parlando), MA loro usano gli impianti di altri, ergo… O no?

  4. penso che un’ulteriore argomento per sostenere questo ddl sia il fatto che la maggior parte dei micro birrifici siano imprese famigliari, o pochi soci, spesso giovani… sarebbe un bel contributo a questo tipo di imprenditoria !

  5. Le Direttive sono leggi dellโ€™Unione Europea che non hanno immediata applicazione ma richiedono provvedimenti legislativi di ciascun stato membro per essere applicate.Ovviamente ogni stato membro non dispone di un tempo indefinito per applicare una direttiva e normalmente deve applicarla entro due anni dalla sua pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale dellโ€™Unione Europea (GUCE).
    (Fonte: areadogana.com)

    Mi chiedo se esiste la possibilitร  di muoversi in ambito legale (penso ad una class-Action dei birrifici magari coordinata da UNIONBIRRAI) e magari arrivare a dichiarare il corrente sistema di accise come “illegale”….. Ma mi piacerebbe sentire il parere di qualcuno piรน addentro al legalese e al burocratese che io ne so poco.

    La mia proposta รจ piรน semplice : disobbedienza fiscale e autoriduzione delle accise ๐Ÿ˜‰

    • Se ricordo qualcosa dei miei studi di diritto pubblico, una mancata ricezione di una direttiva europea entro i termini prevede una multa comminata dall’Unione Europea nei confronti del Paese in questione. Quindi i consumatori, oltre a pagare l’accisa per tutta la filiera, dovrebbero pagare anche la multa ๐Ÿ˜› Ma spero di sbagliarmi.

  6. @maltolibero
    รจ giร  “non compatibile” il concetto di pagare l’accisa sul mosto (che diventa di fatto “imposta di fabbricazione”) invece che sul venduto (cioรจ “imposta di consumo” come DEVE essere considerata l’accisa)…..

    figurati a far diventare non legale una legge che raccoglie diversi milioni……..

    quando conviene, “Ce lo chiede l’europa” altrimenti…”europa chi???'”

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui